IBS protest.jpgA hétfői hídfoglaló után, esélyegyenlőséget követelve az International Business School (IBS) diákjai elfoglalták a Deák Ferenc utcát, azaz a Fashion Street-et.

„Azért, mert mi eleve fizetünk, nekünk is lehetnek követeléseink” – mondta Ifj. Szabó Kevin, médiaismeretek és lovaspóló szakos tanuló. A diákok kabriókkal torlaszolták el a Kempinski hátsó bejáratát, majd „Hilfigert ingyen” feliratú transzparensekkel vonultak a Deák tér irányába.

A Starbucks-nál találkoztak a TEK különleges egységeivel, akiket Vertu-telefonokkal és Swarowski kristályba mártott indonéz cselédekkel dobáltak meg. Ekkor már hallani lehetett a szélsőségesebb fiatalok hangját is, akik Louis Vuitton-iskolatáskautalványt követelve kiabálták: „Byblos-ok, menjetek haza Izraelbe!”

A tüntetők egy párhuzamos csoportja megtámadta a Music FM székházát, hogy elfoglalja a rádió épületét. Éppen az Apple-címeres magyar zászlót akarták kitűzni, amikor a TEK emberei közbeléptek.

Személyi sérülés nem történt, az anyagi kár fedezete osztálypénzből behajtható.

KAPCSOLÓDÓ CIKKEKMÉG TÖBB A SZERZŐTŐL

78 KOMMENT

  1. A Kipcsák XIII. Béla egyetem hallgatói (Árpád, Előd, Huba, Töhötöm vezetésével) a kollégiumi szálláshelyek és a tandíj összegének megemelése miatt először tüntettek, majd a Vereckei hágóhoz vonultak, később elfoglalták a Hágó mögötti medencét.
    A tandíj maradt.
    Ők is.

  3. Óriási akció!!!
    Váltos ön is felsőoktatási hitelkártyát! Akár többet is! Megéri!
    A kártyával bármilyen felsőfokú képzésen részt vehet.
    Nincs felvételi. Nincs tandij. Nincs csekkfizetési sorbanállás!
    Havonta ráírják tanittatási önkölcségét (NEM TANDIJ) a számlájára,
    amire csak minimális, államilag kedvezményezett kamatot számítunk fel.
    A felhalmozott egyenleget, tanulámányi eredményeitől függetlenül,
    a képzési formához szükséges idő elteltével kell elkezdeni törlesztenie.
    Ne sokat kölcsön, vegyen inkább kölcsön.
    A kártya 2% kedvezmény ad krumpli, kakaó, és túrórudi vásárláskor.
    Mielőtt dönt, olvassa el az apróbetűs részeket, és gondolja át a le nem írt mögöttes szándékokat.
    1. A kártya tulojdonosa önkéntes körletelhagyási tialmat vállal a törlesztés befejesztéig.(kivétel: Vidimeccs)
    2. A megszerzett képesítés nem jelent automatikus munkahelyet.
    3. A késedelmes fizetés esetén THM 150%os kamatot számolunk fel.
    4. A képesítés megszerzésének meghiusulása nem mentesít a törlesztés, és kötelezettségvállalás alól.
    5. Fenntartjuk a képzési, nem tandij, és kamata utólagos változtatási jogát.
    6. Minden megkezdett szemeszter egésznek számít.
    7. Halála esetén, gyermekére száll, tartozása, némi illeték mellett.
    8. A tarozás behajtható, a megszerzett tudást agymosással eltávolíttatthatja a hitelező.
    9. A megszerzett tudás csak a Magyar Nemzet érdekében hasznosítható,
    ellenkező esetben hazaárulást követ el a hitel felvevő, és a mindenkori
    törvények szerint büntethető.
    Jó tanulást!

  4. Kérem a tüntető diákokat, hogy a hideg idő és havazás miatt csúszóssá vált úttesteken és járdákon való biztonságosabb közlekedés érdekében építtessenek csúszásgátló gyémánttűket cipőtalpukba, illetve újíttassák fel kopott tavalyi gyémánttűiket Váci utcai shopomban. A használt gyémánttűket beszámítom és közérdekű felajánlásként bioméhészeknek adományozom.

  5. Apropó csekk.
    Az önkormányzatok, továbbfejlesztve Matolcsi ötletét, területhasználati
    illeték kivetését határozták el a csekkbefizető sorbanállókra.
    Mivel ennek eseti kiszabása, és beszedése nagyon költséges lenne,
    minden csekkre autonatikusan 200,- Ft területfoglalási illetéket vetnek ki
    a befizető helyekre, akik azt továbbháríthatják.

  7. @tobias2: Beindult az államilag támogatoot Gyémátipari Tűgyártó Zrt Nemesböszörmény-újfalun.
    A lakosságtól felvásárolt nagyobb darab gyémántokat addig vágják flexxel,
    amíg tű vékonyságú nem lesz.
    Az igy elékészült terméket versenyképes, filléres áron dobják a piacra.
    A állam tervezi az egyenlőre veszteséges üzem átvételét, és felvirágoztatását, a 23 munkahely megtartása érdekében.
    A két csiszoló szakmunkást viszont kénytelenek elbocsájtani.

  8. @tobias2: Ne értetlenkedj! Zavart akarsz kelteni a tanuló ifjuságban?
    A kártyát az állam bocsájtja ki, a felsőoktatás fel(le)lendítésére.
    Aki kiváltja, az lesz a kártyatulajdonos.
    A rohadt, szemét, mocskos bankok ebből nem profitálhatnak.
    Azok is menjenek a pitsába az ateista karaktergyilkos keresztényüldözőkkel, ultrahajléktalanokkal, ZS-kal, C-kal, BZ-kal együtt.

  10. @kittrabi: “9. A megszerzett tudás csak a Magyar Nemzet érdekében hasznosítható”

    Azért itt nem ártana egy taxatív felsorolás, nehogy tévedésből egy gyarmatosító multinál helyezkedjen el a romkocsmákban permanensen merengő, alvajáró ELTE TTK-s:
    – Munkaviszony a Közgép Zrt-nél;
    – Felcsúti mezőgazdasági tevékenységek;
    – Bármilyen futballal kapcsolatos tevékenység;
    – Nyerges, Simicska, Csányi, Pintér érdekeltségek;
    – Audi, Mercedes Benz, Coca-Cola, esetleg azeri baráti vállalatok.
    (- Korlátozott számban cseléd, szobalány és lakáj munkakörök vezető fideszes politikusoknál;)

  17. @kittrabi: “Ne gondolkodj fejem, nem fáj a szám.”
    Én pedig -bosszúból- kitaláltam a 2006-os verziót:
    Ne szólj szám, nem lövik ki a szemem!
    (Bocsánatot kérek a Gyurcsány fanoktól, belátom, most nem ennek van itt az ideje.)

  20. @kittrabi: A kérdésem: hol tudnám megigényelni ezt a nagyszerű ajánlatokkal kecsegtető hitelkártyát? Bár jelenleg én önköltséges vagyok, szívesen felajánlanám később születendő gyerekeim pénzét a haza üdvéért! Ráadásul a pénzből talán még egy Zöld Pardon belépőre is futná, vagy még talán egy málnás vattacukorra is a május elsejei Vurstliban. Először a hoffmanrozsa.hu -ra gondoltam, de ez sajnos pillanatnyilag nem elérhető. Talán egy újabb virtuális magyarorszag.hu-s ügyfélkapu megoldhatná a problémámat?

  22. @PannoniaAC31: Tisztelt Igénylő!
    Sajnos, a kiadott hirdetés óta módosított Alaptörvény (Alkotmány)
    miatt átmenetileg szünetel a kártya kibócsájtás.
    Meg kell várnia a 16, 17, vagy a 18-órakor esedékes módosítást, valószínűleg csak aztán tudjuk újraindítani a regisztrációt.
    Önköltségességéről szüleitől kell igazolást hoznia.

  28. @kittrabi: Gyűlölöm ezt az higgadt, ortodox matematikádat! Az ilyenek miatt 80% az államadósság! (és nem 160%)
    Különben is, indulj kelet felé és kerülj elibe! (ezt a fúrmányosságot éppen most emelték a kormányzati politika szintjére)

  30. @Dr.Betépett felhasználó: A 13. hónapot nem az általad említett nagyságok, hanem szépbeszédű, megpuccsozott elődjük, bocs vitagyőztes utódjuk – mindegy – vezette be. A hírhez meg annyit, hogy az egyik hallgató, úgy tervezi, csak részmunkaidőben dolgozik majd az egyetem után az állami szférában, mert a most felvett, 0%-os kamatozású diákhitelét jól befekteti állampapírba, kisebb részben befektetési jegybe, oszt kaszálja vele öt év múlva a 6-15 százalékig terjedő reálkamatot, ami nála reálprofitként jelentkezik. Az állam persze visszafizeti a hitelt, de a kamatos pénz marad. Ekkor majd jelentkezik jól egy másik egyetemre, megint felveszi a pénzt és befekteti. A tandíjat eleinte a nyári munkákból, meg anya-apa segítségével valahogy kicsengeti, a második diplománál már fussa rá az előbb említett nyereségből és a részmunkaidős fizetésből is. Közben a diákhitel 1-ből lóg a csajánál az albérletben illegál. A végén, két jó diplomával, meg a második diákhiteles biznisz reál-hasznával a zsebében nekivág a nagyvilágnak. Annyi pénze van, hogy jó helyen, jó munkát találjon. Hawaii-i ügyvédként végül röhögve visszafizeti a szánalmas diákhitelt és él, mint Marci Hevesen.

  32. @lfleto: Nagyon rosszmájúnak kell,hogy itéljelek.:-)))) 5-6 év múlva!!!!!!nyerészkedik a fiatal.Újabb egyetem,mifene,újabb 5-6 év.megen nyerészkedik……Hol marad a házvásárlás?,a családalapítás?,ezeket valahogy nem említetted.Mert ebben az esetben egyszerűbb,ha kinn kezdi az életét felépíteni.De nem gondoltam volna évekkel ezelőtt,hogy a gyerekeink ilyen sorsra születnek.

  37. Persze ez a diák most is részt vesz minden Fashion Street-i megmozduláson, mert meggyőződéses balliberális, hisz abban az elvben, hogy fizessenek többet a gazdagok, neki meg mindent ingyen kell adni, mert szegény és rászoruló… (a részmunkaidőért nem is akar mást, csak adómentes, átlag alatti fizetést, meg egy kis segélyt és ösztöndíjat a tanulmányokhoz…)

  38. Kedvelem a Hírcsárdát de ez szerintem nagy mellényúlás volt.
    Igen a két 3.14csa elég furcsa a McBook-kal de
    1.) egy ilyen gépet azért már lehet 2-3 éves 0%-os hitelre is kapni ami azért nem akkora burzsuj etvasz mint aminek beállítani szeretnétek
    2.) végre egy normális kezdeményezés (ti. diáktüntetés) a kevésből, ami valóban az ország jövőjét-javát szolgálja

    Ezt humorforrássá tenni, olcsó sikerhajhászás. Volt (és remélem leszz ennél még jobb) poénotok ennél.

  39. @Dr.Betépett felhasználó: Ez egy poén-oldal. De komolyra fordítva a szót: pontosan az öngondoskodást szajkózta mindenki a most igazságtalanságot kiáltó oldalon az egyedül a pénztáraknak kifizetődő magánnyugdíjrendszer megszüntetésekor, vagy korábban a vizitdíj, a tandíj, vagy a kórházi napidíj bevezetésének érveként. Akkor kellett öngondoskodni úgy, hogy semmilyen – nem 0 százalékos, hanem semmilyen – hitelt nem tervezett az állam a tandíj mellé tenni. Illetve volt akkor államilag – verbálisan és a karbatett kéz technikájával – agyontámogatott hitel bőven, svájci frank alapon számítva, forinban, vagy 100 %-os kamattal egyes gyorssegélyként feltüntetett hitelintézeteknél… Meg volt a duma, hogy milyen tömegek kapnak majd állami ösztöndíjat. Én tanítok egyetemen. Tudom, hogy a jó átlag elérése gyakran min múlik (főleg, ha dolgozni kell éjszaka a zh előtt). Méghogy a tanulmányi átlag alapján adjanak ösztöndíjat? Muhaha… Vagy szociális alapon? Így osztották a pénzt korábban a Mercedes-szel érkező rászorulóknak is az önkormányzatoknál, vagy a kollégiumi helyet a korai kilencvenes években a minimálbérre bejelentett olajvállalkozók csemetéinek… Mi az öngondoskodás, ha nem egy megfizethető hitelt kínálni (nem kötelezően, lehet dolgozni is az egyetem mellett, akár külföldön is a szünetekben…) és azt mondani, hogy az ember a tanulmányaiba befektet, ami talán a legjobban megtérülő befektetés…

  41. @kittrabi: Köszönöm szépen válaszát! Ebben az esetben kénytelenleszek az Alkotmányíróságról szóló 2011. CLI. tv. (Abtv.) 26§ (2) bekezdésére hivatkozva alkotmányjogi panaszt benyújtani az Ab.-hez, mivel ez az Alaptv. S cikk (3) bekezdésébe, ill. az AÁR. vonatkzó rendelkezéseibe ütközik, Áder úr aláírása, ill. Magyar KÖZÖNYben való kihírdetés hiányában, ezáltal alaptörvény-ellenes.

  47. @lfleto:
    “Mi az öngondoskodás, ha nem egy megfizethető hitelt kínálni (nem kötelezően, lehet dolgozni is az egyetem mellett, akár külföldön is a szünetekben…) és azt mondani, hogy az ember a tanulmányaiba befektet, ami talán a legjobban megtérülő befektetés… “

    Mondjuk úgy, hogy a skandináv országokat leszámítva nálunk a legmagasabb az elvonás aránya Európában, eddig nagyjából annyit költöttünk GDP arányosan a felsőoktatásra, mint az EU átlag, és akkor ehhez képest még pénzt vonunk el a felsőoktatásból, hogy helyette a diákok fizessék ki hitelből, azt mondom lófaszt.

    Ha mindez úgy történne, hogy ez plusz forráshoz juttatná az egyetemeket az eddigi állami támogatás mellé, vagy közben más területeken, lásd nyugdíjak, szintén komoly elvonások lennének + komoly adócsökkentések, akkor azt mondanám oké.

  50. KS…..LCC……HÖCC….NYEKKK…..SKKK……CAKK………..CSEKKK….SIKR…..FCC…….HMMMMMMMMMENNYI TECHNIKAI HIBÁT MÉG ÉLETEMBEN NEM HALLOTTAM AZ atv TÜNTETÉSRŐL VALÓ KÖZVETÍTÉSÉNÉL……

    …talán nem véletlenül ! :O)))

  52. Eddig a felsőfokú oktatás a munkanélküli fiatalok napközijeként működött (ha egyáltalán bejártak az intézményekbe) és nem igen szolgált mást, mint a bulis környezetet, a diákléttel járó kedvezmények (utazás, mozi, stb) igénybevételét. Most mindenki úgy lehet tandíjmentes ha vagy nagyon jól tanul. vagy ha a diákhitelezés révén a diploma megszerzését követően, 35 éves korában elkezdi törleszteni a 2%-os kamatra kapott hitelét. Ne feledjük, hogy Bokros a diákokat utcára rugdosta (“minek ennyi egyetem, Burundiban sincs egyetem”-jelszóval) és a gyurcsány-bajnaiék a diákhitel nélkül terveztek milliós tandíjakat bevezetni. Tüntetnek a lumpen bolsi-libsik, és a meghülyített utánfutóik.

  53. Eddig a felsőfokú oktatás a munkanélküli fiatalok napközijeként működött (ha egyáltalán bejártak az intézményekbe) és nem igen szolgált mást, mint a bulis környezetet, a diákléttel járó kedvezmények (utazás, mozi, stb) igénybevételét. Most mindenki úgy lehet tandíjmentes ha vagy nagyon jól tanul. vagy ha a diákhitelezés révén a diploma megszerzését követően, 35 éves korában elkezdi törleszteni a 2%-os kamatra kapott hitelét. Ne feledjük, hogy Bokros a diákokat utcára rugdosta volna (“minek ennyi egyetem, Burundiban sincs egyetem”) és Bajnaiék a diákhitel nélkül terveztek milliós tandíjakat bevezetni. Tüntetnek a libsik és a meghülyített utánfutóik.

  54. @Zabaalint: “más területeken, lásd nyugdíjak, szintén komoly elvonások” Javaslom, hogy a nyugdíj mellett az egészségügyi ellátást is szüntessék meg. Aki nem tudja megfizetni pl. az influenza elleni védőoltást, annak vegyék ki a fél veséjét, stb. ellenérték fejében. Ha már kivették mindenét, jól lesz haltápnak.

  55. index.hu/belfold/2012/12/12/nem_kaphatnak_draga_kezelest_a_remenytelennek_itelt_rakbetegek/

    Végre egy helyes lépés! Már csak azt kellene felismernie a kormányzatnak, hogy végső soron minden beteg, sőt egyáltalán mindenki, reménytelen, és az egészségügyet úgy ahogy van, fel kell számolni ezen az alapon. Ha emellett figyelembe veszi a statisztikát a nyugdíj és a halálozás közötti kifejezetten erőteljes korrelációról, a nyugdíjasok halálozási arányának radikális csökkentése végett azonnal megszünteti a nyugdíjakat is, ha rám hallgat.

  56. @Dr_utcai_arcos: A legegyszerűbb az lett volna ha felmegyek az északi póluhoz, ott aztán akár gyalog is lehet időzónát váltani.
    A pólusra állva, értelmét veszti az óra is, akkor meg minek az egész.
    Viszont, ott most kúrva sötét van, és rohadt hideg. Marad a rohanás,
    itt a “jó” melegben.
    Na most a chicagói “csupa 12”-ről maradtam le.

  57. @kittrabi: “A pólusra állva, értelmét veszti az óra is” Dehogy veszti az értelmét, kittrabi mester! Az egy nagyon jó hely, mert ott egyszerre történik minden. Persze lehet a másik oldaláról is megközelíteni: unalmas hely, mert ugyanaz ismétlődik minden órában és időzónában. Ez az egyetlen hely, ahol egyidőben olvashatod élőben a mai és a holnapi híreket. És így tovább. A hírek szerint oda telepítik a CNN hírközpontját.

  62. @azbesztos:

    Sőt, ha 2006-ban a kultúr-tüntetők nem esznek hősiesen túró rudit, Gyurcsány kivégeztetett volna minden egyetemistát, majd befizettette volna az emiatt elmaradt tandíjat a demagóg hozzászólókkal. Azon múlt az egész, hogy a legszemfülesebb, önálló gondolkodású felháborodott felszabadította az liberális automata rabságában szenvedő óriás pöttyöst.

    Minő szerencse, hogy ma csak a nemtandíj van!

  63. Most szerencsére szó sincs tandíjról, hiszen diákhitellel bárki tanulhat. Ezzel szemben a Gyurcsány-Bajnai rezsim idején:
    a tervek szerint a 2007-ben beiratkozottaktól kezdve 2008 szeptemberétől minden egyetem és főiskola fejlesztési részhozzájárulást (FER), köznyelven tandíjat szedett volna a hallgatóitól. Ez alapképzésben a tényleges költségeknek 20%-a[38] (évi 105 ezer), mesterképzésben 30%-a (150 ezer Ft) lett volna – a felsőoktatási intézmények azonban kérhettek volna ennél ötven százalékkal többet vagy kevesebbet is. Csak a második évtől kérhettek volna pénzt a hallgatóktól, ugyanis a fizetendő összeg az első év tanulmányi eredményétől függően változott volna – a legjobban teljesítő 15 százalék tandíjmentességével.
    A tandíj alól mentesülő diákok arányát kezdetben az egyetemek maguk szabhatták volna meg (például az ELTE először 0%-ot, majd a diákok általános felháborodásának hatására végül 5%-ot állapította meg[39]). Ezt a részt később, a diákok ellenállását látva módosították, így az egyetemeket, főiskolákat kötelezték[40] legjobban teljesítő 15% felmentésére.
    A hátrányos helyzetű tanulókat és a gyermeküket gondozó kismamákat továbbra is mentesítették volna bármiféle tandíj fizetésétől.[41]
    A teljes tandíj a felsőoktatás afféle többletforrása lett volna úgy, hogy az intézmények kötelesek lettek volna ennek 30–50%-át tanulmányi ösztöndíjra, a többit pedig fenntartásra, illetve fejlesztésre fordítani. Így a befizetett tandíj a tervek szerint a felsőoktatásban maradt volna.[42]
    A tandíj eltörlése volt a 2008-as népszavazás egyik témája, ahol a választópolgárok a fejlesztési részhozzájárulás eltörlése mellett döntöttek, így a fent leírtak nem kerülnek bevezetésre.

  64. @futás csicskák!:

    “mitüntetel köcsög magyar remelem lelönek mindet geci
    dogozni menyél nemtüntetes”

    Boldogok, akiktől leküzdhetetlen távolságban áll a nemtandíjhoz szükséges hitel felvételének kényszere. Sejtésem szerint vannak, akiknek ez még az ükunokáit sem fogja érinteni amennyiben meghitt családi környezetben nevelkednek.

    Félre ne érts, nem rád gondoltam, csak szeretek szimpatikus emberekkel diskurálni.

  72. Mondj igazat – és azonmód levesznek az Index címlapról.
    Egyébként az öntudatos diákoknak üzenem, hogy ha alaposabban megvizsgálták volna a kérdést matematikai módszerekkel, rájöttek volna, hogy lehet tovább egyszerűsíteni: rabolják ki a szüleiket, ismerőseiket és mindenki ugyanott lesz, mintha követeléseiket teljesítenék.

  78. Tegnap lezárták a magyarországi határokat, így próbálták megakadályozni az orvos, tanár, diák emigrációt. A határzárat éjfélkor megszüntették, mert a TEK kommandósokat egészen puhára verték!:))
    Az akcióhoz a romkocsmák vezetői is csatlakoztak, a felsőoktatásban ezentúl nem lesz keretszám, nem lesz alkoholszonda, és a plagizálást is csak mérsékelten büntetik.
    A hírre az ecserin drámaian zuhantak a diploma árak.