A második nemzeti konzultáció okán mi is indokoltnak éreztük, hogy elbeszélgessünk az olvasóinkkal. Csak pár percet rabolunk az idejéből! A válaszokért küldjük a lefüggönyözött autókat, nem kell postára adni.

Vannak, akik szerint az új konzultációs kérdésekre csak egyféle válasz adható. Ön mit gondol?

 

a)      Szerintem nem

b)      Szerintem nem

c)      Szerintem nem

  

Vannak, akiknek a véleménye szerint elviselhetetlenek az adóterhek. Ön mit gondol, szigorítsunk még?

 

a)      Érdemes lenne megfontolni.

b)      Nem értek egyet azokkal, akik szerint elviselhetetlenek. Szerintem még elviselhetők.

c)      Aki nem tud már többet adózni, annak véleménye se legyen.

 

Vannak, akik szerint a nyugdíjasoknak túl kevés sakktáblát biztosítunk a parkokban. Ön létesítene további sakktáblákat?

 

a)      Mindenképpen.

b)      Létesítenék.

c)      Sakktáblákat.

 

Sokan úgy gondolják, hogy a paradicsomleves mit sem ér betűtészta nélkül. Ön szerint betűtésztát kellene beletenni vagy cukrot?

 

a)      Szerintem betűtésztát.

b)      Sokan úgy gondolják, hogy a paradicsomleves mit sem ér betűtészta nélkül.

c)      Én cukor nélkül eszem.

 

Köszönjük, hogy időt szakított ránk.

36 KOMMENT

  3. Az első kérdés elég trükkös, nem árt alaposan megfontolni a válaszokat…

    2/c-nél hangosan felnevettem, emiatt elnézést kérek 🙂

    Én a városomban még egy nyilvános sakktáblát se láttam a parkokban, szóval tőlem ez akár még meg is valósulhatna, hátha valamelyik kedves öreg úr megtanítana sakkozni 🙂

    És ki látott már paradicsomlevest betűtészta nélkül???

    “A válaszokért küldjük a lefüggönyözött autókat, nem kell postára adni.” – szerintem én ezt nem úgy értelmezem ahogy ti azt gondoljátok 🙂

  4. Frappáns kérdések, találó válaszok. Amit hozzátennék, hogy betiltanám a napi egynél több Facebook-posztot és a család gyerekeiről készült videókat a Youtube-on, mert unalmasak, és nem érdekelnek senkit azon kívül, aki kirakja. Ez közérdek.

  6. Ezekre a kérdésekre nem lehet pár perc alatt, hebehurgya módon válaszolni. Mert például honnan tudjam, hogy Orbán apukája tud-e sakkozni? És azt hogy találjam ki, hogy Orbán anyukája miképpen készíti a paradicsomlevest?

  7. Felhívom a Hírcsárda T. olvasóinak figyelmét arra, hogy a nemzeti konzultáció előzetes regisztrációhoz kötött. Ezt minden Békemeneten meg lehet tenni, de igény, vagy erre utaló magatartás esetén küldhetjük a már említett lefüggönyözött autót.

    Nem. Egy. Működő (N.E.M.) kormányunk ezzel a hirtelen felindulásból elkövetett “d”-válaszokat (“Dugd föl magadnak!”) szeretné kiküszöbölni. Ha másképpen nem lehet.

  8. Nekem gyanús ez a 4., betűtésztás kérdés. Nyilvánvalóan ez is feszíti a társadalmat, de talán nem annyira, mint az első 3.
    Csak arra tudok gondolni, hogy Simicskáék szereztek egy betűtésztagyárat is…

  12. És egy trükkös kérdéssorozat (ebben az országban simán elmegy):
    1.) Szeretne Ön adót fizetni? A.) Igen. B.) Nem.
    2.) Szeretné, hogy a szomszédja fizessen adót? A.) Igen. B.) Nem.

  13. “Vannak, akik szerint. Ön erről mit gondol?

    a) Egyetértek Orbán Viktorral.
    b) Szerintem is egyetértek Orbán Viktorral.
    c) Nem derül ki egyértelműen a a kérdésből, hogy mi a véleményem.”

  14. 1,_Az alkohol elleni küzdelem jegyében, a legkönnyebb fajta szeszes ital (sör) legyen ingyen!

    2,_Az egészséges ételek preferálása céljából, (chipsadó helyett) legyen ingyen a kaviár!

    3,_Az egészséges testmozgás népszerűsítése okán, legyen ingyen a dugás a kupiban!

    …és még sorolhatnám…

  17. Én azt gondoltam, hogy ha álhírt csináltok a “nemzeti” “konzultációból”, legalább megpróbáltok viccesebben manipulatívabb lehetőségeket gyártani, mint ami az eredetiben van. Csalódtam. 😛

  20. @Szomjas Gödény: Jól van, a sakkozásról meggyőztél, de mi van a paradicsomlevessel? Egyébként a kérdések nem szólhatnak érdemi dolgokról, ez volt az egyik kritériuma a kérdésgyártó pályázatnak, amit egy kedves családi vállalkozás nyert meg.

  23. Azta, mekkora nagy már a demokráciánk, már bele sem fér ebbe a kis országba. És csak úgy bármit ide lehet írni, az előre kitalált válaszokon kívül is, ez fantasztikus.

  25. Szerintem ezkre a kérdésekre a helyes válasz :
    ” Természetesen véleményem mindenben megegyezik Orbán Viktor miniszterelnök Úréval “

    És ha valakinek eszébe jutna viszakérdezni, hogy : ” Honnan tudja, mi a véleménye a miniszterelnök únak ? -Vissza kell dobni a labdát : ” Ez már +1 kérdés, ez nem volt benne a pakliban ” !
    Mert most akkor, ugye szeressük O.V.-t vagy nem ? A második válasz eleve kizárt, hiszen mi választottuk demokratikusan.
    Tehát a mi véleményünket képviseli. Akkor mi a fenéért kell még bennünket +-ban kérdezgetni, csak az időt rabolja. Hogy a fenébe tudom akkor , hogy az 10.122-ik VV-pi@a mikor dobja már le végre a bugyiját ? LED-TV-n, ötutas hangrendszerrel ?
    Még lekések róla, aztán cseszhetem, 8 napon tól gyógyuló lelki sérüléssel mehetek Dr Csernus pszichomókucihoz…

  26. további kérdések:
    1.Vannak akik. Ön szerint?
    a.Szerintem is. b.szerintem c. nem szerintem
    2.Vannak akik szerint hallgassunk.Ön mivel hall?
    a.két füllel b.csak bal füllel c.csak jobb füllel.
    3.Vannak akik szerint ami sok az sok. Ön szerint sok vagy kevés?
    a. a kevés is sok, b. a sok is kevés, c. a kevesebb több lenne.
    4.Vannak akik szerint a kelet is szél. Ön szerint?
    a. kell a keleti szél, b. nem keleti szél. c. bántanak a szelek.

  28. a nemzeti INZULTÁCIÓS kérdéssor furFingossága miatt,
    naon mekKő funtúnyi a válaszokat…

    ippeg ezé, a nemzeti inzultációs daliának csak a nemzeti sokkozós
    kérdésére tok csak nemzeti értlmességes választ adnyi…

    a nemzeti jáccótereken CSAK PARASZTOTKAT látok a táblán,
    pedig elkőne egy-két nemzeti “elkergetett futó” is nemzetileg…

  33. @ürügyminisztériumi álamszitkár: Igaz, igaz. De még hitelesebb Ady, aki ezt írta a Széll-ről:”“Széll Kálmán úr, a magyar politikai élet Neukomja, eljátszotta immár kis játékait. A hipnózis nehéz álmából ébredni kezd a magyar közvélemény, s a miniszterelnök úr be fogja ide s tova látni, hogy a rátóti tehéngazdálkodás elvei nem válnak be a miniszterelnöki székben.
    Nem titkoljuk, hogy annak idején mi is tápláltunk reményeket a miniszterelnök úr szép ígéretei felől, de ugyancsak mi voltunk azok, kiknek nagyon hamar be kellett látnunk, hogy a Széll-éra nem egy jobb korszakot jelent, s a nagyhangú ígéretek csak ígéretek maradnak.
    Széll Kálmán a legnagyobb mértékben nélkülözi az igazi államférfi tulajdonait. Ő, aki büszkén hirdette magát a Deák Ferenc elvei letéteményesének, éppen olyan messze esett a minden hibája dacára is tiszteletreméltó Deák Ferenctől, akár a korrupció atyamestere, Tisza Kálmán vagy a korlátolt eszű volt főispán-miniszterelnök…..”