A baleset után fellépő ijedtségben pudingjába vágta hüvelykujjának körmét az indiánjelmezben dolgozó nő.
A hüllő tulajdonosa kérdésünkre elmondta, hogy bár háziállata mostanában a megszokottnál több kínait eszik, ez nem indokolja a zavart bélműködést. Ezért feljelentést is tesz egy ÁNTSZ-hez hasonló szervnél.
Az üggyel kapcsolatban Klaus von Flughafen, a "Hogyan vegyünk iPad2-t részletre" című bestseller szerzője elmondta, hogy ha ő anakonda lenne, akkor biztos nem tenne ilyet embertársaival.
Azonban ez nem az első eset, hogy zabolátlan hüllők félig vagy rosszul emésztett táplálékkal terítenek be valakit. Legutóbb 2003-ban egy nyugati zöld mamba okádta le a norvég haditengerészet egyik, szertornában is jeleskedő ezredesét.
Drama!
ez igen…
az biztos, hogy az ÁNTSZ jellegű szerv nevében szerepel az, hogy Nemzeti
Kleingross von Bahnhof szerint nem anyakonda, hanem apakonda volt… A környezetvédők bélyeget ragasztottak az állatra és postán visszaküldték az állatkertbe.
örüljön, hogy csak eny anakonda volt, nem pedig egy disznókonda. csutitörp mesélhetne, hogy azok mennyit fosnak.
ide bezzeg nem írta be identitászavar, hogy
fos
@logikaibukfenc: az anakonda (ÁNTSZ) nem ér el az ingerküszöbéig
fos
Ezt szoftverrel írtátok, bevallani.
Legszebb állat az anakonda,
de nem tudja ezt ama konda,
ha ráterelnék ama kondát,
széttiporná az anakondát.
(Nagy Zoárd)
Köztársasági Elnök Úr!
Azonnal lépjen a kormánnyal szemben, az ország az államcsőd felé halad.
Azonnal új, szakértő kormányt kell!
Ez már az Ön felelőssége is!!!!!
http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/pocsekba-ment-az-alkotmanyi-vacsora-2076455
http://www.portfolio.hu/deviza_kotveny/deviza/eszeveszetten_szabadulnak_a_forinttol_es_a_magyar_kotvenyektol.160906.html
index.hu/belfold/budapest/2012/01/05/februar_elejen_leallhat_a_bkv/
324 ft,- az euró!!!
HÁBORÚS ÉGBEVÁGY
Laposkúszó partizánok
Mindig földközelben lőnek,
Én ilyenkor égbe vágyok
Toronydarukezelőnek.
illusztrálva:
fradyendre.blogspot.com/2009/08/b-b.html
🙂
Egy mélylíra, amelyben nő is van, meg kígyó is:
ÚJ ÉVI FOGADALOM
„Tegnap még csak Ádám borda
Voltam, ma már tök új Évi,
S illatárt köröttem hord a
Lenge szél, a nullad-évi.
Égről érett gömb néz. Űr-tök?
Holdnak szokta hívni Ádám.
Fákon függnek fincsi fürtök,
Biza’, az Úr sokat ád ám!
Csak egy dolog miatt fáj a
Szívem, mint egy marjult boka:
Számunkra a Tudás Fája
Tiltott s nem t’om, mi az oka!
Rájövök majd, hogyha eszek!
Ugye így van, kedves kígyó?
Lesznek bennünk éles eszek
S tudni fogjuk azt, hogy így jó.”
Új Évi s a fogadalma
Emberiségre épp ráoszt
Félig rágott nyálas alma
Révén hosszan tartó káoszt…
illusztrálva:
fradyendre.blogspot.com/2010/12/uj-evi-fogadalom.html
🙂
Tökéletes bulvárhír nem akarjátok átvenni a Velvet helyét?
@ColT: Arra a szintre még gyúrni kell.
Hát ez a cikk elég szarra sikeredett.
@kiwirágós kivirradtig: szerintem vicces lett, te pedig egy szararc vagy
Egy gondom van: a kígyóknak nincs segglukuk. De azért a történet szép.
tényleg nincs segglyukuk? :O
és mi lesz a kígyószarral?
@zum trucc: Igaz, hogy segglyukuk konkrétan nincs, de gondod ne legyen egy szál se, mert a történetben ez a szó nem is szerepel. Kloákájuk viszont van, nézd csak, milyen szexi 🙂
http://www.herpy.net/gallery/data/media/8/snake_cloaca.jpg
Szóval az az anakodnda bizony lefosta a szexi darukezelőt.
Én meg szarok erre a blogra.
Lehet feljelenteni.
@MoxNox: A kloáka a madaraknál ürítésre és tojásrakásra való. A kígyók nem szarnak, kiöklendeznek a szájukon emészthetetlen dolgokat golyóformában. Kloáka meg a tojásnak.
Mondjuk magam részéről leszarom.
Hú b@xxátokmeg, amilyen világ van mostanában, én ezt teljesen komolyan vettem!
@zum trucc: No és a megemésztett dolgokkal mit csinálnak a hüllők, akiknek ugyebár szintén kloákája van, nem csak a madaraknak? Na, na? 🙂
@Kara kán: lehet nem látogatni
@MoxNox: a szőrt-csontot kiokádják, a többit hasznosítják, mondhatni szarevők.
@zum trucc: Rosszul tudod, a kígyók kloákája egyben a végbél nyílásuk is. De tudod mit, eztfigyeldoda:
herpetology.com/anatomy.gif
http://www.coral-snake.com/images/snake-anatomy.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=pdZjZAu7dvg
@MoxNox: Ok, legyen a tiéd a “kigyóseggek nagy kurkászója” cím, én csak Molnár Gáborból tájékozódtam.
@zum trucc: mi a szarért dehonesztálsz valakit, aki bámulatos rutinnal és profizmussal alázott meg a saját okoskodó hülyeséged manifesztumával felfegyverkezve?
Ha stílusos akarnék lenni, szépen beletolta az arcodat a kígyófosba.
@vau: mi békésen beszélgettünk, erre te jössz és beleugatsz. Blöki kuss.
@zum trucc: szopjon le egy köpködő kobra.
@vau: szégyelld magad, barom.
@zum trucc: szégyelld te magad, te kussoltattál le ismeretlenül.
@zum trucc: neked több okod van szégyenkezni. Meg a biosz tanárodnak is.
@vau: bizony, bölcsebb lettél volna, ha kussolsz, baromarc, észre sem vetted, hogy MoxNox-szal nem gyűlölködve, hanem jó hangulatban élcelődve beszélgetünk. Ebbe mi a fenének ugatsz bele, ráadásul durván, fellengzősen, hibásan használt, de elegánsnak szánt idegen szavakkal. Szégyelld magad és takarodj.
@bgp:biosztanár: egy szó, szégyellje magát a te nyelvtantanárod. A kígyó seggeluka nem gimnáziumi anyag, az egybe- és különírás viszont az. Amúgy ne ugass bele más dolgába, hacsak nem érdemi hozzászólásod van. Előbbi kis butaságod nem az volt.
@zum trucc: Ennyire szarul érzed magad miatta? 🙂
Bámulatos. És továbbra is szidsz, mint a bokrot. Azért, mert beszálltam a baráti élcelődésbe. És már sokadszorra alázol. Szerintem nézz szakember után.
Melyiket használtam rosszul? Segíts már, látom nyelvész és herpetológus vagy. A “dehonesztált”, vagy a “manifesztumot”?
Mások oltása kapcsán: a hüllőkről, ha azt mondjuk, hogy a szájukon szarnak, már környezetismeret órán, alsóban is bukás jár. Valóban nem gimnáziumi tananyag.
De biztos segít, ha megint azt mondod, hogy takarodjak. Amihez egyébként semmi jogod. Szánlak, eléggé.
@vau: Magyarán leszarom a véleményed. Te egy durva kis senki vagy, aki beleugatott egy normális, jó hangulatú, évődő eszmecserébe.Rosszul használtad mindkét idegen szót egyébként. Meg fellengzősen, mucsai stílusban. Szóval takarodj, ostoba állat vagy. Egy kellemetlen buta állatot ugyanis bárki elzavarhat.
@zum trucc: mire fel ez a nagy indulat? 🙂 lol.
Valahol tetszik, hogy válaszolgatsz, szerintem ez neked sokkal kellemetlenebb, mint neked.
Miért gondolod, hogy “ostoba állat” vagyok?
@vau:”mire fel ez a nagy indulat? ” azt bírtad írni korábban, “szopjon le egy köpködő kobra.” Hát innen, te buta, perverz állat. “ez neked sokkal kellemetlenebb, mint neked.” Szokásos felületes, értelmetlen butaságaid egyike. “Miért gondolod, hogy “ostoba állat” vagyok? ” Fentiek miatt.
@zum trucc: valami időzavar van a fejedben. Lekussoltattál és lekutyáztál, miután sztratoszférába érő ostobaságot mondtál és ezért jogosan kinevettek. Utána lebarmoztál.
Mi az, hogy “szokásos butaságaim”? Itt te állítottad, hogy egy közepesen fejlett gerinces a száján szarik.
Ha valaki igazán buta itt, az sajnos nem én vagyok.
@vau: Ismétled magad, pedig ez egy igen gyenge forrás, innen én nem merítenék.
Az önismétlés uncsi, kussolj már végre, helyedre. Elég.
@zum trucc:
Most arra gondolsz, hogy ismét megcáfoltalak és valóban te vagy az arrogáns, tudatlan paraszt?
Mert akkor valóban ismétlem magam, szerintem ezt nem tudom és nem is lehet eléggé kihangsúlyozni.
@zum trucc:
(Nem tudom, hogy az arrogánst megfelelően használtam-e, kérlek a szokásos szofisztikált stílusodban javíts ki, ha esetleg kibújtál az idegen szavak szótárából és az alacsonyrendű gerincesek seggéből)
@vau: helyesen: hangsúlyozni. Legalább magyarul megtanulhatnál. Mégegyszer, utoljára: azt írtad “szopjon le egy köpködő kobra”. Aki ilyet leír, az barom. Te tehát egy barom vagy, sajnos rendkívül bőbeszédű barom. Elég már belőled.
@zum trucc:
várjjá, nemte vótá aki aszonta, hogy a kélgyóknak a hácsólya transzcendens?
@zum trucc: milyen praktikus, hogy nem te mondod meg, hogy mikor elég belőlem.
Jobb lett volna nem lógnod reál tárgyakról áltisiben, most nem lenne ennyire égő, hogy ilyen tájékozatlan hülye vagy. De legalább megfelelően nagy arcod van hozzá.
…amit belenyomtak a kígyófosba. 🙂