„Meglepő, de nem érdem nélküli megtiszteltetés.” – kommentálta a névadást a Nemzeti Bank elnöke.

201307-vilm.jpg

Nem várt helyről kapott elismerést a magyar vezetés, a kormány közleménye szerint ugyanis egyértelműen a hazai gazdaság és a jobboldali politika eredményeinek méltatásának tekinthető, hogy többek között Matolcsy Györgyről, a Fidesz-kormány volt pénzügyminiszteréről nevezte el fiát Vilmos herceg.

„George, you know.” – nyugtázta a megtisztelő hírt a jegybankelnök, majd felhívta Pintér Sándort és Simicska Lajost, hogy nekik is gratuláljon. A hírek szerint a kis György máris keresztapja nyomdokaiba lépett, már ami a csomagokat illeti, hiszen egy ideig napi több package is várható majd tőle.

68 KOMMENT

  1. A györgyök legkiválóbbika néhány kis piros pöttyöt is rajzolt a megfelelő helyre más grafikai teendői mellett. Így már elfogadhatóbb számára a kis jövevény neve.
    Kistigris szívű György, Kembridzs hercege rövidesen rovásírásos tankönyvekből fog gazdasági agysebészetet tanulni.

  2. Remélem azért Gyurit meghívják a Tower-be!:)))
    Egyébként azt mondják a királyi család erdélyi származású, nem véletlenül van ott több kastélyuk. Huba pedig Budapesten született, amit csak egy-két betű választ el Bukaresttől! Szóval ha a kis herceg seggén van piros pötty, akkor szegről-végről még rokonok is.

  3. @Hoppácska: ja télleg, bazze.
    úgy felkúrtam magam bakacson posh angoltudásán, hogy teljesen elöntötte az agyam a harag…
    nade. a kem egy orosz folyó. most akkor ez wtf???
    nyalás az angolba emigrált ruszki milliárdos olajmaffiózoknak?

  4. @Kobaljov: A csecsemők nem mindig fókuszálják a két szemüket azonos pontra. Magyarország persze jobban teljesít, hiszen a mi Györgyünk soha.

    Másrészt a csecsemő György is értelmetlen zagyvalékot gügyög még egy ideig, mint a migyurink.

    Viszont az ottani Gyurka még lehet victor, de a hazainak ez szigorúan tilos.

  5. @Bakacsin: Te is kevered. Amiről beszélsz, az a kembird – unatkozó minisztériumi nerhazafiak által, egymásba fűzött irodai kapcsokból épített turul, Bayer Zsolt tiszteletére svábosan ejtve.

  6. @Bakacsin:
    Valamikor, sok, sok év multával, egyszer csak vagy lesz, vagy nem lesz, ezt majd úgy tanítják
    az iskolás gyerekekenek Anglia szerete hittan/erkölcstan órán a tisztaszívű, becsületes
    politológusok, hogy a kis királyfit három napkeleti király, Gyuri, Lali, meg a Sanyi látogatta meg
    egy lovon, Overdózon, és hoztak neki 6:3 +1 nevet, az övéket, némi pálinkát, húsz csomag nem zeti,
    hanem tuti dohányt, na meg áfát, jó bőven.
    Az utat az égen mozgó ISS csillag mutatta nekik, de azért csak-csak odatatláltak valahogy.
    Valahol a Kem folyó hídja alatt pihentek, kártyáztak (bridzseltek) éppen,
    (innen a Kembridzs helyiségnév 1200 évre visszamenőleges elnevezése)
    mikor rátaláltak a kisdedre, mert minden újság dosztig tele volt vele, még a tököm is.
    Haj, nagyon megörültek, kint is maradtak, amíg bele nem döglöttek, aztán hazamentek,
    mert a hatalmas Or Kán, egyúttal Bán is, hazarendelte őket a választására.

  7. Az újszülött a szokásos sírással reagált világrajövetelére. A könnyek között szülei a ma tocsi, ma tocsi szavakat vélték felismerni. Ez égi jel -mondták szinte egyszerre és egyidejűleg szülei. Őszinte csodálói és tisztelői vagyunk a magyar gazdasági un- ortodoxia atyjának Ma tocsinak, akiről eddig még soha nem hallottunk -mondta a szülés utáni első interjújában Katalin és férje Vilmos herceg.-Matolcsy, javította ki súgva a Financial Times online főszerkesztője a hercegi párt. Sokáig titokban tartották, milyen nevet adjanak a kis trónörökösnek, végül a Windsor ház feje a királynő és tanácsadói a brit udvarban megkapták a magyar miniszterelnök várva várt személyes hangú levelét, amit egyébként valamennyi brit állampolgár is megkapott. Ebben megható és könnybelábadó szavakkal kérdezi: akarjátok e az én jobb kezem,vagy Matolcsy György nevét adni a brit trón várományosának? Hosszas vívódás után végre arra jutottak, hogy nagy megtiszteltetés lenne, ha az újszülöttet II. György Matolcsi, Sándor, Lajos néven tartanák keresztvíz alá. „Leszedjük róla a keresztvizet”, ha nem Matolcsy nevét adják neki. Ez a magyar közmondás járt a britek fejében a levél elolvasása után, arra az ál hírre reagálva, hogy mégsem a világ- és Európa- hírű híres magyar jobb-kézrátéttel gyógyító gazdasági csodatévő neve kerül a keresztlevélbe.

  8. @kittrabi:

    De jó, hogy végre itt vagy 🙂

    Az 1200 évre visszamenőleg, erős könnycsatorna reakciót váltott ki. Szomorú igazságtartalma ellenére vigasság fennforgása által. A 6:3+1 pedig zseniális.

    Az új szülött új szülei évezredes hagyományokat követve kamatvágást hajtottak vége, amit a királyi család Youtube csatornája élőben közvetített. A levágott kamatot a félmellű rendőrárvákat támogató alapítványnak adományozták.

  9. Móricz Zsigmond: A CSIZMADIA MALACA

    Hol volt, hol nem, nyúlárnyékán,
    itt vagy amott, tudod, hékám !
    Minálunk vagy tinálatok,
    szent, hogy ogazat hazudok:
    Egy ember nagy csudát ért,
    míg köhögött, mindig élt.

    Csizmadia, György a neve,
    egy malacra ki szert teve,
    a gazda is olyan gyimgyom,
    malaca is szinte limlom.

    Esteledik az idõ,
    hogy a malac a kondával hazajõ.
    A gazdája kinn pipázik,
    amikor bekarikázik.
    Bekarikázik, s nagy éhesen csak így rí:
    Gyuri, Gyu-ri, Gyu-rí-rí !

    Dühös lesz György Majsztram erre,
    – Ne csúfolódj arra-erre !
    Ne csúfolj, mert leütlek:
    Majd ezt tûröm tetüled !
    Másnap este újra így,
    jön a malac és visít:
    – Gyuri, Gyuri, Gyurí !

    Szól a gazda: ugyí
    ebadta csak csúffá teszel,
    vigyázz, amíg szépen leszel.

    Harmadjára haragjába
    elõkészít egy fokost,
    mégpediglen takarost.
    S hogy malaca begyurizik,
    nyakon üti, hogy felbukik.

    Bezzeg tudja már a rangot:
    – Gróf ! Gróf ! – így ád hörgõ hangot.
    – Mit beszélesz ? Mégis élsz ?
    Nekem szólsz ? Csúfolódsz ?
    Gróf az apád, de nem én !
    És kapja újra szegény.

    Szegény malac végsõt rúgja,
    hogy a mórest végre tudja.
    – György, György, György – nyöszörgi,
    míg a párát kihörgi.
    – Na. lásd adta disznaja –
    így vergel rá gazdája,
    és röhög, és köhög:
    – Ha elébb is így beszélgetsz,
    énfelõlem holtig élhetsz !

  10. @Lencsés István: Vedd észre, te lámlenge, hogy az egész álhír háttere a folyamatos Matolcsy-féle propaganda a “ha így lett volna” láthatatlan sikerekről.
    Olyan hülye segg vagy, hogy azt se látod, hogy mekkora.
    Nem vagy rokona Matolcsynak?

  11. @Lencsés István: Random mondatszerkesztésedre és vesszőhibáidra simán ráismernék, bármilyen néven írnál.
    Nyelvtanból egyes alá.
    Leülhetsz.

    Csak neked.
    Pedig…
    régi:
    files.blogter.hu/user_files/4275/kac/miniszterelnok.jpg

    De!

    Válogass:
    http://www.google.hu/search?q=S%C3%B6r+K%C3%A1lm%C3%A1n&client=firefox-a&hs=Y5t&rls=org.mozilla:hu:official&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=V7r2Uef6I8uQ4ATEnIGoBg&ved=0CDEQsAQ&biw=1366&bih=667

  12. @Lencsés István: Pista, én nem ironizáltam: abban, hogy hülye segg vagy, nyoma sincs irónia szándékának. Természetesen ezzel a fogalommal sem vagy tisztában.
    A látható sikerekről kérdezd meg Matolcsyt, ui. ő deklarálta azokat láthatatlannak, amikor már valamiféle sikert nagyon szeretett volna felmutatni. Persze lehet, hogy te tudod jól, és láthatóak a sikerek, csak az általa birtokolt szempárnak nem sikerült jól fókuszálnia – ilyen apróságokon sok múlt már a történelemben.

    Hogy téged érdekel-e, hogy mit gondolok rólad: persze, különben nem mondogatnád folyton az ellenkezőjét, mint a bölcsis, hogy “nem kakáltam be, nem kakáltam be”.

    Csak hogy mégis képed legyen arról, hogy milyen messze földön ismert az ostobaságod: egy szakmai portálon egy hozzád hasonló kirívó hülyétől megkérdezték, hogy nem te vagy-e véletlenül, mert annak a matematikai valószínűsége csekély, hogy 10milliós népességben két ugyanolyan barom létezzen.

  13. @Lencsés István: “hazudsz fosva ami szánalmas”

    Na, Pista, létezik egy magyar közmondás, miszerint “akinek vaj van a fején, az ne menjen a napra”. Tkp. ez volna, amit tanácsként adok, de mivel ez nem fejezi ki eléggé azt, amit neked sugallnék, hogy ne legyen olyan nagy a pofád, inkább az angol megfelelőjét javasolnám megfontolni (nyilván érted, hiszen saját bevallásod szerint is okos vagy): “people who live in glass houses shouldn’t throw stones”.

    Mondok egy példát is: ha valaki azt állítaná magáról 190 cm fölötti és 70 kg alatti termettel, hogy az alkata arányos, az hazudna, mert az ilyen testalkatilag nem arányos, hanem girhes (ezt tény). Az ilyennek nem volna célszerű hazugsággal vádolnia másokat, mert esetleg valaki a képébe vágná, hogy milyen szánalmasan kisszerű.

  14. @Szomjas Gödény: 1 . Mondatkezdés nagybetű . 2 . Mondatvége pont . 3 . Kérdés hogy ki mit szív ….

    @Én, Nagy László: Nincsenek vesszőhibáim . Nyelvtanból ötös voltam . A link nem tény .

    @dr. mesterseges szinezek: Az amit leírtál rólam az csak egy hazugság . A rövidítés szint alatti . Nem kell megkérdeznem senkit , látszanak az eredmények , csak te vak IS vagy , ezért nem látod . Az a hülye aki mondja . A barom az egy állat én pedig EMBER vagyok , a barmok nem tudnak internetezni , azaz folyamatosan hazudsz . Nem vagyok ” …. Pista …. ” , azaz tanulj meg olvasni IS . Neked soha nem lesz tényed . Mindenkinek más az arányos , ízlésekről nem lehet vitatkozni .

  15. @Lencsés István: Pista, akkor összegezve: te egy buta, hazudós, girhes troll vagy. A zsidó lánykát megkérhetnéd, hogy – ha van hozzád türelme – a családból hagyományosan magával hozott olvasottságával kicsit segítsen igazítani legalább a butaságodon.

  16. @Lencsés István: “Nincsenek vesszőhibáim . Nyelvtanból ötös voltam .”

    “Az a hülye aki mondja . A barom az egy állat én pedig EMBER vagyok”

    Tehát: az a hülye VESSZŐ, aki mondja. A barom VESSZŐ az egy állat VESSZŐ én pedig ember vagyok.

    Kérd vissza az iskolapénzt, Pista!

  17. @dr. mesterseges szinezek: “Csak hogy mégis képed legyen arról, hogy milyen messze földön ismert az ostobaságod: egy szakmai portálon egy hozzád hasonló kirívó hülyétől megkérdezték, hogy nem te vagy-e véletlenül, mert annak a matematikai valószínűsége csekély, hogy 10milliós népességben két ugyanolyan barom létezzen.”

    erre gondoltam, ha megvan a forrás, beidéznénk a blogon.

    thx

  18. @Lencsés István­­: Jaaaa… ok, vettem, a szakmai oldal…
    Azzal van egy kis baj, ui. annak a magát poliverzumnak nevezett figurának önkritikája ugyan nincs (mint Pistának), de önérzete akad (szintén dettó Pista), ezért a 2 hete nyitott blogot, ahol kritikával merték illetni azt a fórumot, ahol baromságot baromságra hordott (és ahol nem regelhet akárki akármilyen néven, mert annak általa alkotott szabályai vannak (hallod, Pista!?)), 2 napja törölte.

    Persze a tároltban lehet gyönyörködni:
    webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:T6ivI2kP_ykJ:hup.hu/node/125458+&cd=1&hl=hu&ct=clnk

  19. @dr. mesterseges szinezek: basszus, ez súlyos arc. az a kemény, hogy polibácsi legalább ért valamennyit a komputerekhez talán, de pistike még a koncepcióhoz is segghülye (ld. amikor feljelentett a góógölnél), viszont ahogy nézem polisrácnak az, hogy nem tud belőni egy X-et rendesen, akkora önbizalmat ad, hogy két kézzel telitenyérrel osztja az észt. 🙂

    szórakoztató olvasmány lesz, köszi! 🙂

  20. @dr. mesterseges szinezek: Sajnos továbbra sem tudsz olvasni . ( Lásd . : Nem vagyok ” Pista …. ” . ) Ha ez nem változik , akkora ma és ezen blogbejegyzésnél utoljára reagálok rád . Nem vagyok buta , okos vagyok , SOHA nem hazudok , troll névvel nem lehetek , és vékony vagyok . Nekem nincs zsidó lánykám , azaza továbbra is hazudozol fosva , ami szánalmas . A rólam kialakított véleményed továbbra sem érdekel , mert hazugság . Ha idézel , pontosan tedd , köszönöm szépen . 🙂

  21. @Lencsés István: Hehehe, Pöcstike (ezt már kétszer írtam neked, és sosem tiltakoztál ellene) visszatért! Kedvenc trollom, isszuk minden gondolatodat! 🙂 Csak kár, hogy mindig ugyanaz van. 🙁

    Tehát, írni továbbra sem tudsz, vesszőhibád van rogyásig, de már kielemezték. Tudod, ha már 10:1-re vezetnek ellened a helyesírásod megítélésében, akkor már érdemes megfontolni a dolgot. Nem tudom, hogy melyik kisegítő iskolába voltál ötös az elvégzett két általánosodig, de részvétem a tanáraidnak, minél előbb szabadulni akartak csak tőled. egyébként fejlődőképes vagy, ugyanis látom, hogy az utolsó hozzászólásodból a vesszők már nem hiányoznak, ellenben egy bele lett téve fölöslegesen, felsorolás vége felé, az utolsó rész előtti “és” elé már nem kell.
    A szóközöket felejtsd el már, legalábbis a pont, vessző, egyéb írásjel ELÉ nem kell! Vitatkozhatsz vele, de akkor sem kell, tehát helytelen, egyszerűen szólva szarul írsz.
    Na, reagálhatsz, Pöcstike.

  22. @Lencsés István­­:

    Ezt már el se hiszem… Vagy 10 év alatt addig nem jutott, hogy egy szkriptet meghívó szkriptet normálisan írjon meg… és mutatja, hogy ezt így kell… Ez egy Matolcsy!

    #!/bin/bash

    if [[ $1 == “” ]] ; then
    echo “Nincs mit csinálnom!”
    exit
    fi

    `$1`
    ogg123 -q /Programs/Szkriptjeim/audio/befejeztem.ogg

  23. @Én, Nagy László: 1 . Nem vagyok ” …. Pöcstike …. ” , azaz tanulj meg olvasni . 2 . Névvel nem lehetek troll . 3 . Minek írjak újat ha ez sem jut el ? 😀 4 . Tudok helyesen írni , nincs vesszőhibám ( Ha ezt mégegyszer le kell írnom , akkor ma ezen blogbejegyzésnél utoljára reagálok rád . ) . 5 . Anonimok hazudnak a helyesírásomról a többdiplomás MAGYAR tanárom meg tudja meg én is hogy jól írok . 6 . Két szakmám , érettségim , és diplomám is vagy , szóval nagyon el vagy tájolva . 7 . Mondatkezdés nagybetű . 8 . Én SOHA nem vitatkozom , én leírom a tényt , azzal te vitatkozol , úgy hogy tudod hogy azzal nem lehet . 🙂 😀

  24. @Lencsés István: . “3 . Minek írjak újat VESSZŐ ha ez sem jut el ?”

    “5 . Anonimok hazudnak a helyesírásomról VESSZŐ a többdiplomás MAGYAR tanárom meg tudja VESSZŐ meg én is VESSZŐ hogy jól írok .”
    Lehet, hogy magyar tanár volt, de hogy nem magyartanár, az sejthető az eredményből, Pista. A vesszőhibák tagadására nem kéne durva hibákkal előállnod.

    “8 . Én SOHA nem vitatkozom , én leírom a tényt , azzal te vitatkozol , úgy hogy tudod VESSZŐ hogy azzal nem lehet . 🙂 :D”

    Elképesztően buta vagy, Pista, amely tulajdonságod persze tökéletes trollságod alapfeltétele – nincs is nálad egypálcásabb karakter errefelé.

    A tanáraidat pedig addig égeted, amíg valaki utána nem jár, hogy hol tanultál, ki tanított, és megint egy bizonyított hazugsággal több lesz a pedigréden.

  25. @dr. mesterseges szinezek: Sőt, még egy vessző kellene a “8 . Én SOHA nem vitatkozom , én leírom a tényt , azzal te vitatkozol , úgy hogy tudod VESSZŐ hogy azzal nem lehet . 🙂 :D” mondatába. 🙂
    “… úgyVESSZŐ hogy…”
    De amúgy tökéletesen egyetértek veled, kolléga. Hja, kezdünk kötőszóval is mondatot, de ezt nem neked írtam. 🙂

    @Lencsés István: Kedvetlen Bolond Istók! 🙂 Na, haladjunk csak sorba’:
    1. Megérett a meggy, de Te nem. 🙂 Ezért csak pöcs lehetsz. Név marad, néha majd aktualizálom.
    2. Dehogy nem, hiszen az vagy, golyóstroll. Rontod itt a levegőt. De legalább megvan a napi bohóc rovat.
    3. Ha az irományod értelmetlen, akkor az, tehát nincs rajta mit megérteni. Véletlenszerű szófosás, a megszokott szavakkal.
    4. Höhöhö!
    5. Lásd: 4. pont.
    6. Ilyet a kollégiumban is láttam. Egyszerűbb volt egy faéknél. Balta arc, semmi értelem. Ki is tettük a szűrét onnan.
    7. Figyelj! Ezt most lassan olvasd: Igazad van. Tádámmm!
    8. Lásd: 4. pont. A tényt bizonyítsd be, de nem tudod, mert nem igaz. Ennyi vesszőhibát, mint amit Te vétesz … megvan, neked Sith Pál volt a magyartanárod. 🙂 De nem jó, neki nincs diplomája. ;Đ

  26. @kittrabi:

    nyilvanvalo hogy mindez szemen szedett igazsag, annyit ehhez hozzafuznek hogy Matolcsi alapitotta az Off-Shore Hazi kiralyi dinasztiat es a korabeli terkepeken latszik hogy Felcsutrol eredt a Temze. Erdekes megvizsgalni a korebeli kastelyokat is, mind egykulcsos volt. Ennek maig tarto hatasa koszon vissza neha bar 1200 ev tavlatabol egy ilyen amator tortenesznek mint en nem vilagosak az osszefuggesek.

  27. @kittrabi:

    azaz, jol tudtam honnan van az orkan kabat, lasd ertelmezo kesziszotar megmagyarazo melleklete:

    ” az orkan kabat eredete korulbelul 1200 evre nyulik vissza, egesszen a NER megalapitojaig, Or Kan -ig. A legenda szerint egyszer focimeccsre latogatott nepes kiseretevel, ahol nagy vihar kerekedett. Mar ugy nezett ki a jatekvezeto lefujja a meccset, de ekkor Or Kan 2 meter kinai esoallo vaszonbol es par darab selejtes cipzarbol az egesz stadion beborito palastot alkotott. ( ez volt a masodik csodatetele – a szerk. )

    A meccset megnyerte a hazai csapat, a stadiont beborito palastot a nezok szetszedtek es hazavittek, ahol kabatokat varrtak belole. Erdekes adalek, hogy allitolag a kabatnak olyan tulajdonsaga volt hogy ha beletettek a zsebebe keszpenzt abbol levont 27% AFAT, de feljegyzesre kerult olyan eset is amikor komplett nyugdijalap tunt el az orkan kabatban.”

  28. @visszakettopadlogaz: No Én azért ezzel vitatkoznék!
    Nem azért de ,hogy a hazai csapat nyert az nem teljesen fedi a valóságot. ….mert amikor Juszuf2 elfutott a jobb oldalon és beadta a Böde3 -nak akkor az igenis tizenegyes volt és ha azt berúgja akkor bizony fix 2-es a tippmixen! …. mert erre fogadott a mester is (Én adtam fel a szelvényét)
    …… csak ugye a visszamenőleges törvénykezés hatására a nemzeti tizenegyest elbíráló bizottság NTEB ellenzéki tagjai kivonultak s így a hazavédők egyenlő/igenlő szavazataival mellé! Így lett 1:0 ide. (Igaz előtte az állami tartalék alap terhére pár száz millát kiosztottak az arra rászorulóknak …. kapott belőle a Laja, a Gabcsi, a Peti, a Zsóti meg a …. na az is! Igaz felét le kellett adózni zsebbe a másik felét meg fifty-sixty osztották el a Győzőék maguk közt s még a Viktor is jól járt ….persze azért nekik is maradt valami!)

  29. @vantaan: ez is egy vetulete annak a meccsnek, de miota van – es a fougyeszseg ala tartozik – a BMU, ami a bundagyanus meccseket jatsza ujra a helyes ( es mindenki megelegedesere legjobban fizeto ) vegeredmenyre azota nincs vita 🙂